Déclaration d’accessibilité
Déclaration d’accessibilité
ekuITy s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site ekuity.tech.
État de conformité
Le site ekuity.tech est partiellement conforme au Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA 4.1). Les non-conformités et les dérogations sont listées ci-dessous.
Résultats des tests
Un audit interne outillé a été réalisé le 29 septembre 2026 :
- contrôle automatique de toutes les pages du site (104 pages) avec axe-core (règles WCAG 2.1 et 2.2, niveaux A et AA), complété en mode sombre sur un échantillon de 18 pages : aucune erreur ;
- contrôle de l’arbre d’accessibilité, c’est-à-dire de ce que reçoivent les lecteurs d’écran (NVDA, JAWS, VoiceOver), sur un échantillon de 15 pages représentatives : noms des liens, boutons et champs, titres, régions de la page, messages d’état, symboles lus à voix haute ;
- parcours au clavier, visibilité du focus, affichage à 320 pixels de large, espacement du texte, contrastes des textes et des bordures de champs.
Taux de conformité provisoire : 90,3 % des critères RGAA applicables (56 critères conformes sur 62 évalués ; 39 critères non applicables).
Ce taux est provisoire : 5 critères restent à vérifier et ne sont pas comptés.
- À écouter avec un lecteur d’écran (NVDA, VoiceOver) : 7.1 (compatibilité des scripts avec les technologies d’assistance), 7.5 (annonce des messages de statut), 13.5 et 13.6 (restitution des émoticônes).
- À valider avec le validateur du W3C : 8.2 (validité du code).
Selon le résultat de ces vérifications, le taux final sera compris entre 83,6 % et 91,0 %.
Contenus non accessibles
Non-conformités
Les points suivants sont connus et en cours de correction :
- Critère 1.6 (description détaillée des images) — Plusieurs graphiques des articles de blog (comparaison des outils de mesure, mix électrique, intensité carbone, cycle de vie) n’ont qu’une alternative courte ; leur description détaillée est en cours de rédaction.
- Critère 1.8 (images texte) — Le tableau récapitulatif des outils de mesure de l’empreinte d’un site web est publié sous forme d’image.
- Critère 8.7 (changements de langue) — Quelques expressions en anglais (par exemple « Digital Cleanup Day ») ne sont pas signalées comme telles aux lecteurs d’écran.
- Critère 8.9 (balises utilisées pour la présentation) — Dans les articles de blog, des encadrés (définitions, notes, sources) utilisent la balise de citation.
- Critère 9.3 (listes) — Les liens du menu principal, des sous-menus et du pied de page ne sont pas structurés en listes.
- Critère 9.4 (citations) — Les citations courtes dans le texte des articles ne sont pas balisées comme telles.
Corrections apportées
- Critères 1.1 et 1.2 — Toutes les images ont une alternative textuelle ; les images placées dans un lien déjà nommé sont décoratives, pour ne pas faire lire deux fois le même titre.
- Critère 1.9 — Les légendes d’images sont reliées à leur image.
- Critère 3.2 — Les textes secondaires (info-bulle, note des champs obligatoires) ont un contraste suffisant.
- Critère 3.3 — Les bordures des champs de formulaire atteignent un contraste de 3:1.
- Critère 5.7 — Les en-têtes des tableaux de données sont associés à leurs cellules.
- Critère 6.1 — Les liens « Lire l’article » indiquent le titre de l’article aux lecteurs d’écran.
- Critère 7.1 — Les sous-menus de navigation n’utilisent plus de rôles ARIA de menu d’application, qui annonçaient une navigation aux flèches inexistante.
- Critère 7.3 — Les menus déroulants se ferment avec la touche Échap.
- Critère 7.5 — L’envoi du formulaire (« Envoi en cours… ») est annoncé aux lecteurs d’écran.
- Critère 9.1 — La hiérarchie des titres ne saute plus de niveau.
- Critère 10.1 — Les tableaux des articles n’utilisent plus d’attribut de présentation.
- Critère 10.8 — Le menu mobile fermé n’est plus atteignable au clavier ni restitué par les lecteurs d’écran.
- Critères 10.11 et 10.12 — Les pages s’affichent sans défilement horizontal à 320 pixels de large et restent lisibles avec un espacement du texte augmenté.
- Critère 10.13 — La touche Échap referme aussi les sous-menus ouverts au survol ou au focus.
- Critères 11.10 et 11.11 — Le formulaire de contact signale les champs obligatoires manquants et le format d’e-mail attendu, avec un message lié au champ, avant tout envoi.
- Critère 12.1 — Un plan du site complète le menu principal.
- Restitution vocale — Les flèches, coches et emoji décoratifs ne sont plus lus par les lecteurs d’écran ; les liens qui ouvrent un nouvel onglet l’annoncent.
Dérogations pour charge disproportionnée
Aucune dérogation pour charge disproportionnée n’est actuellement invoquée.
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
- Les contenus tiers insérés dynamiquement par des services externes (ex : partage de lien WhatsApp, LinkedIn).
Choix de conception en faveur de l’accessibilité
- Typographie Luciole : le site est composé en Luciole, une police conçue pour les personnes malvoyantes (formes de lettres très différenciées, espacement généreux).
- La couleur n’est jamais le seul porteur d’information : les états (succès, erreur) et les comparaisons (avant / après) sont toujours doublés d’une icône ou d’un libellé.
- Contrastes vérifiés en mode clair et en mode sombre : les couleurs du site sont choisies pour atteindre le niveau AA des WCAG (4,5:1 pour le texte courant) et contrôlées automatiquement sur les pages principales.
- Mode sombre : le site suit la préférence d’affichage de votre système.
Établissement de cette déclaration d’accessibilité
Cette déclaration a été établie le 29 septembre 2026.
Technologies utilisées pour la réalisation du site
- HTML5
- CSS3
- JavaScript (vanilla)
- Hugo (générateur de site statique)
Environnement de test
- Chromium (Brave) + clavier seul, en mode clair et en mode sombre
- Arbre d’accessibilité de Chromium, transmis aux lecteurs d’écran
Outils utilisés pour l’évaluation
- Inspecteur d’accessibilité des navigateurs (DevTools)
- Vérification manuelle de la navigation clavier
- Analyse des contrastes de couleur (WCAG 2.1 AA)
- axe-core 4.13 (Deque Systems), sur toutes les pages
- Scripts de contrôle du contraste et du débordement horizontal, sur les pages principales
Retour d’information et contact
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter l’équipe ekuITy pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
Adresse e-mail : accessibilite@ekuity.tech
Nous nous engageons à vous répondre dans un délai de 2 jours ouvrés.
Voies de recours
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
Vous pouvez :
- Écrire un message au Défenseur des droits : defenseurdesdroits.fr
- Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
- Envoyer un courrier (gratuit, ne pas mettre de timbre) à : Défenseur des droits — Libre réponse 71120 — 75342 Paris CEDEX 07